Podsnegnik | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 22:38 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1412
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| 27.03.10 Недавно мы посетили галерею И.Глазунова. Его картина "Христос и Антихрист" вызвала много интересных споров. Поэтому у меня возникло желание открыть эту тему
Тема, в самом деле очень интересная. Почему мы знаем, что существует Антихрист, но не знаем о нем почти ничего? Почему мы боимся его, но в то же время делаем вид, что это нас не касается? Действительно ли это нас не касается - мол, это церковные дела, мы тут ни при чем?
И.Глазунов изобразил антихриста похожим на Христа, почти что его копией, различаются только цвет глаз и оттенки красок. А прав ли он? Для меня абсолютно ясно, что - нет. Почему бы все-таки не разобраться, кто такой антихрист.
Julia Boreeva
|
|
| |
Podsnegnik | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 22:39 | Сообщение # 2 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1412
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Кто такой антихрист?
«ВЫ СЛЫШАЛИ, ЧТО ПРИДЕТ АНТИХРИСТ» (1 ИОАННА 2:18).
Если бы вас предупредили, что скоро в вашей местности появится опасный преступник, как бы вы поступили? Наверное, постарались бы подробнее узнать о том, как он выглядит, каким образом действует, и проявляли бы осторожность. Сегодня мы находимся в похожей ситуации. Апостол Иоанн предостерегает: «Всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире» (1 Иоанна 4:3). Действительно ли существует противник Бога — антихрист, который обманывает людей и сегодня представляет опасность для всего человечества? В двух своих посланиях Иоанн пять раз употребляет слово «антихрист». Это собирательный образ, антихрист выступает против библейских учений об Иисусе Христе и состоит из тех, кто выдает себя за Христа или его посланцев. В Библии содержатся достоверные сведения об антихристе. Однако люди охотнее верят не правде, а слухам, которые создают вокруг него ореол таинственности, как это обычно бывает и в случае с опасными преступниками.
Неправильно истолкован
Со времен апостола Иоанна люди считают, что под антихристом Иоанн подразумевал конкретную личность. Строились самые разные догадки относительно того, кого он имел в виду. Много столетий назад было распространено мнение, что антихрист — это римский император Нерон. Позднее, когда по воле Адольфа Гитлера мир захлестнула волна ненависти и жестокости, многие решили, что человек этот и есть антихрист. Антихристом называли даже немецкого философа Фридриха Ницше. Некоторые также убеждены, что антихрист еще появится, придя в образе ловкого, безжалостного политика, претендующего на мировое господство. По мнению таких людей, зверь из 13-й главы Откровения не кто иной, как антихрист, о котором говорил Иоанн. Согласно их утверждению, число зверя 666 каким-то образом указывает на будущего предводителя сил зла. Люди, высказывающие подобные предположения, считают, что Иоанн имел в виду одного антихриста. Но какой вывод можно сделать из сказанного апостолом? Вспомним слова из 1 Иоанна 2:18: «И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов». Не один, а «много антихристов» угрожали духовному благополучию христиан в первом веке. Сегодня антихрист, который представляет собой не отдельную личность, а совокупность множества антихристов, губит человечество в духовном отношении (2 Тимофею 3:1—5, 13). Кто же входит в понятие «антихрист»? Рассмотрим подробнее данное Иоанном описание зверя из 13-й главы Откровения и подумаем, подходит ли оно к антихристу: «Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него — как у медведя, а пасть у него — как пасть у льва» (Откровение 13:2). Что означают упомянутые здесь особенности зверя? Библеисты усматривают связь между 13-й главой Откровения и 7-й главой книги Даниила. В посланном Богом видении перед Даниилом предстали звери, среди которых были барс, медведь и лев (Даниил 7:2—6). Как Даниил истолковал их символический смысл? Он писал, что эти звери означают четырех земных царей, или четыре правительства (Даниил 7:17). Напрашивается вывод: описанные в Откровении звери символизируют человеческие правительства. Они входят в понятие «антихрист», поскольку противятся Божьему Царству.
Кем еще представлен антихрист
Когда Иисус Христос, Сын Бога, жил на земле, у него было много врагов. Хотя сегодня никто не может причинить ему физического вреда, у него по-прежнему немало противников. Давайте разберемся, кто к ним относится. Апостол Иоанн сказал: «Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это — антихрист, отвергающий Отца и Сына» (1 Иоанна 2:22). Отступники и влиятельные представители лжерелигий обманывают людей, искажая ясные для понимания учения Христа и затемняя их смысл. Они отвергают библейскую истину и насаждают обман, действуя от имени Бога и Христа. К примеру, они в ложном свете представляют отношения Отца и Сына с помощью догмата о Троице. Следовательно, они тоже являются составной частью антихриста. В Луки 21:12 записаны слова Иисуса, который предупредил своих учеников: «Возложат на вас руки и будут гнать вас, предавая в синагоги и в темницы... за имя Мое». Начиная с первого века истинные христиане претерпевают жестокие гонения (2 Тимофею 3:12). Инициаторы таких гонений действуют как противники Христа. Поэтому они тоже подпадают под определение антихриста. «Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает» (Луки 11:23). Этими словами Иисус Христос показал, что все противящиеся ему и Божьей воле, которую он поддерживает, представляют собой антихриста. Какой конец им уготован? «Ты [Бог] погубишь говорящих ложь; кровожадного и коварного гнушается Господь»,— говорится в Псалме 5:7. Относятся ли эти слова к антихристу? Несомненно. Апостол Иоанн писал: «В мир пришло много обманщиков, не признающих Иисуса Христа, приходящего в плоти. Это — обманщик и антихрист» (2 Иоанна 7, НМ). Всемогущий Бог уничтожит антихристов за ложь и обман. Близится срок исполнения этого приговора, а пока он не настал, истинные христиане не должны позволять своей вере ослабнуть из-за лжи и давления, исходящих от противников Христа, особенно от отступников. Очень важно внимать предостережению Иоанна: «Смотрите за собой, чтобы вам не потерять того, над чем мы трудились, но чтобы получить полную награду» (2 Иоанна 8).
("Пр." 2001г.)
Julia Boreeva
|
|
| |
Podsnegnik | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 22:54 | Сообщение # 3 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1412
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Дамабезсобачки пишет:
Цитата Podsnegniki ( ) мол, это церковные дела Почему церковные? Если ты знаешь, что про это в Библии написано, процитируй, пожалуйста.
Эта картина Глазунова мне не нравится.
Цитата Podsnegniki ( ) прав ли он? Для меня абсолютно ясно, что - нет. Прав или не прав? Чтобы судить об этом, нужен критерий суждения. "Художника всякий обидеть может" (с)
Цитата Podsnegniki ( ) Всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа Эти слова можно понимать очень по-разному.
Цитата Podsnegniki ( ) антихрист выступает против библейских учений об Иисусе Христе Весьма неточная и спорная формулировка, Юль.
Цитата Podsnegniki ( ) Они входят в понятие «антихрист», поскольку противятся Божьему Царству. Опять спорно. Это всего лишь версия.
Мое мнение: надо искать не антихриста (и не антихристов), а Царства Божия.
Цитата Podsnegniki ( ) они в ложном свете представляют отношения Отца и Сына с помощью догмата о Троице. Вот к этому вся статья и была написана: против догмата о Троице. Вот только картина Глазунова тут ни при чем
Цитата Podsnegniki ( ) Близится срок исполнения этого приговора Это мы уже давно слышим.
|
|
| |
Podsnegnik | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 22:58 | Сообщение # 4 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1412
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Цитата Дамабезсобачки ( ) Весьма неточная и спорная формулировка. Опять спорно. Это всего лишь версия. Ну так давайте спорить. Пусть каждый (кто захочет участвовать в разговоре) высказывает свое мнение. Но не мнение о моем мнении, а - свое мнение об этом вопросе.
Цитата Дамабезсобачки ( ) Чтобы судить об этом, нужен критерий суждения. "Художника всякий обидеть может" У меня есть критерий - то, что написано в Библии. А у художника какой?
Julia Boreeva
|
|
| |
Podsnegnik | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 23:04 | Сообщение # 5 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1412
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Дамабезсобачки пишет: Цитата Podsnegniki ( ) Но не мнение о моем мнении А я не знаю, Юля, какое у тебя мнение. Скажи, буду знать.
Цитата Podsnegniki ( ) У меня есть критерий - то, что написано в Библии. Я не поняла, что там такое написано, что доказывает неправоту Глазунова. То, что антихристов много, а он только одного нарисовал?
Вообще идея, что антихристов много, мне показалась интересной. А то и в самом деле: говорят, что он один, а в Библии написано, что их много.
"Много в поле тропинок, только правда одна", - как поется в песне.
Цитата Podsnegniki ( ) А у художника какой? Я вообще считаю, что лучше бы только иконописцам писать лики, а то "мало ли что". Поэтому хоть Христа Глазунов нарисовал, хоть антихриста (одного из) - я в принципе против такой практики
|
|
| |
Podsnegnik | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 23:12 | Сообщение # 6 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1412
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Цитата Дамабезсобачки ( ) какое у тебя мнение. Скажи, буду знать. Такое, что написано выше - иначе бы я не стала помещать эту информацию. Если б я была с ней не согласна, то так бы об этом и сказала.
Цитата Дамабезсобачки ( ) что там такое написано, что доказывает неправоту Глазунова. То, что антихристов много, а он только одного нарисовал? Нет, конечно. Я считаю, не нужно рисовать того, кого ты не знаешь, а только имеешь представление, и то такое, как тебе навязали. Нужно разобраться сначала. Чтобы не получилось, как в Библии написано, что ты сам заблуждаешься и вводишь в заблуждение других.
Цитата Дамабезсобачки ( ) Поэтому хоть Христа Глазунов нарисовал, хоть антихриста (одного из) - я в принципе против такой практики Я тоже.
Julia Boreeva
|
|
| |
Podsnegnik | Дата: Воскресенье, 25.01.2015, 23:25 | Сообщение # 7 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1412
Репутация: 110
Статус: Оффлайн
| Дамабезсобачки пишет: Цитата Podsnegniki ( ) Такое, что написано выше Юля, разве ты сама автор этой статьи? Или согласна буквально с каждым словом, с каждой буквой и с каждым знаком препинания?
Цитата Podsnegniki ( ) Я считаю, не нужно рисовать того, кого ты не знаешь, а только имеешь представление, и то такое, как тебе навязали. Но ты же нарисовала пушкинского Ученого Кота. Я вот не могу запретить Глазунову рисовать все, что он пожелает (и так, как он пожелает). Но если бы он "не посягал" на изображение Христа и святых, на мой взгляд, было бы лучше. Я вообще удивляюсь, что продают иконы "для вышивания". На поведение Глазунова не удивляюсь, меня возмущает сам факт, что он посягает на изображение Христа. Не знаю, какое у него отношение к Богу (это его личное дело), но если бы он спросил у какого-либо священника, как тот воспринимает, к примеру, эту его картину, вряд ли Глазунов услышал бы положительный отзыв.
Цитата Podsnegniki ( ) Чтобы не получилось, как в Библии написано, что ты сам заблуждаешься и вводишь в заблуждение других. Да, по поводу этой картины Глазунова, Юля, мое мнение с твоим совпадает!
Цитата о том, кто и как представляет себе антихриста. Тут, Юля, вопрос о персонификации идеи зла (если можно так выразиться)
|
|
| |